主流。别的不说，火枪兵比起其它兵种，绝对是花钱最少，战力最强的。”
章旻青的回答充满自信。
“花钱少就你手里这支枪，怕不下十两银子吧一根长矛，一套刀牌能有多少钱就算是弓箭，怕是也用不掉十两吧”
听章旻青这么说，沈国模无论如何也想不明白章旻青这账是怎么算的。
“若是一对一的算，一个火枪兵确实比一个长矛手贵，与刀牌手差距不大，比弓弩手略便宜。但账要综合起来算。一个弓弩手，临阵不过三矢，而接下去，他们对敌人的杀伤力就很弱了，带一柄腰刀，仅仅自保有余。而长矛手和刀牌手临阵不能及远，只有面对面的拼杀。
相比之下，火枪兵既能及远充当弓弩手的作用，又能凭借枪上的枪刺，做面对面的拼杀，远近皆宜。及远时，人人都是弓弩手，近战则人人都是长矛手。
再者说，面对面的拼杀，意味着较大的伤亡，遇有持续的战事，就需要大量的后备兵员补充。遇有战事，敌人有一万，我就算再训练有素，但也至少要五千兵吧而换成火枪兵，二千足矣。
这省下来的兵额，可也是钱那。养一个兵，一年光饷银就要十数两，饭食、甲胄也都要钱。遇有伤亡残疾，每个军士的抚恤，一年也须十两以上。
这样一来，先生算算五千兵，以一年饷银十两，衣甲兵器五两，一年饭食也算五两，一个兵一年至少二十两吧这些兵一年就要耗费至少十万两。
若以火枪兵计，二千兵，同样饷银饭食，在兵器上多出十两，一个兵一年三十两，这些兵则耗费六万两。岂不是省下四万两来先生觉得，那个省钱”
章旻青掰着手指和沈国模算账。
“你就那么自信，二千兵能胜过一万敌人”
沈国模觉得章旻青这账听起来有道理，可你怎么确定你的兵就是以一当五呢
“一个火枪兵，近战与一个刀牌手相决，未必能赢。远战，与一个弓弩手相决，也未必能赢。但十对十的话，则火枪兵必胜。若是上百，对手即便三五百也能赢。若是上千，对敌五千，则是稳赢。先生若是不信，尽可拭目以待。”
章旻青这么说，当然是有依据的。后世清末，僧王僧格林沁率一万骑兵，二万步卒，合计三万军队，对阵英法联军八千人。结果却是英法联军以阵亡十二人的代价，击溃了僧王统帅的大军，清军伤亡则过半。
只是这个例子，章旻青没法对沈国模说而已。
本章已完成！