现在我们只要在网上搜“1988年汉城奥运会”的字样，80%以上的标题都是“兵败汉城”。
哪怕在今天我们在一些旧书网或电子书网上输入“兵败汉城”这几个字，立刻会收到一堆图书、文献、报告文学。
甚至于上世纪80年代末，90年代初期的那段时间“泪洒汉城”、“兵败汉城”，竟成了使用频率很高的形容词，专门来形容失败。
那么1988年汉城奥运会中国败的到底有多惨呢？
从1984年中国恢复参加奥运会以来至今的十届夏季奥运会中，这次的金牌榜排名唯一一次跌破前十，金牌数也是唯一的一次个位数。
单看成绩确实有些惨，5块金牌，12块银牌，13块铜牌。金牌榜排名世界11位，奖牌总数排世界第七，总分304分，排在世界第八。
放在今天来看，简直成绩差到难以想象。甚至雅典委会，奥运会，伦敦奥运会这几届成绩出色的奥运会，中国代表团都有过一天拿五块以上金牌的幸运日。
而那届中国奥运代表团14天里，拼尽了全力，最后金牌数都没有后来某个幸运日一天拿的金牌数多。
纵向比较完，再来横向比较我们的邻国，当年的东亚小兄弟韩国却在这届奥运会上异军突起。
虽然他们坐拥主场优势，但金牌却是实打实地上涨明显，12枚金牌雄居世界第四，让他们一下成了“亚洲之光”。
而当年韩国的一些媒体记者大概赢得也有点飘了，还发出了亚运会继续战胜中国的豪言。
当年对中国体育迷来说这样的糟糕成绩当时怎么也想不通。四年前的洛杉矶奥运会，当时的中国体育被普遍看衰。美英媒体甚至预言说只有朱建华(跳高三破世界纪录)、李宁、中国女排有夺金实力，谁知却大放异彩，拿到了15块金牌，给了全国人民巨大惊喜。
而到了四年后汉城奥运会开幕前，当时普通国人的心理预期绝对是高度爆棚，确实倘若复盘一下汉城奥运会中国代表团的阵容，那真是想不自信都不行。
首先洛杉矶奥运会上的优势项目到了汉城依然牛气冲天。女排不用说，汉城奥运会前那时已是无人超越的五连冠了，而且1988年最强的对手古巴女排没有参赛。中国女排等于少了最后的强敌，夺冠理论上“手到擒来”。
而在洛杉矶奥运会上席卷五金的中国体操队四年后依旧保持强势，楼云、李宁等人依旧星光灿烂。
优势项目跳水更是在1987年的跳水世界杯上大放异彩。
另外还出现了柔道、田径等新的金牌增长点，特别是新加入奥运大家庭的乒乓球。
本届汉城奥运会，因中国的国球乒乓球成为正式比赛项目，使国人们对本届奥运会中国代表团更充满了期待。
直到1987年，中国体育健儿依然保持了良好的竞技状态，当年就获得了15个奥运项目的世界冠军。
以这个成绩来对照第二年的汉城奥运会中国代表团，就算是个别队员因为大赛压力发挥失常，理论上也应该有十块金牌进账。
所以比起洛杉矶奥运会的赛前被看衰，汉城奥运会上的中国代表团一亮相就无比高光。
特别是来自中国台湾的记者，等到中国台湾选手拿到跆拳道金牌后，他们就把所有的采访资源都投放到了大陆运动员身上，天天追踪报道就等着拿金牌，没想到等来等去只等来了五块。
他们也颇为意外，而闭幕式那天，好多台湾记者主动打电话或直接找上门和大陆的代表成员一起探讨“究竟如何评价当时中国大陆的体育水平”。
现在网上80%以上对“兵败汉城”的解读，都认为遭遇了不公，遭遇了主场哨。而在我看来，这个原因有，但占的比重非常小。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........