当欧足联处罚结果宣布后引起一系列新的风波之后，欧洲足坛一些主流媒体对此也发表了一些看法。英国《天空体育》：很显然，欧足联需要重新考虑对于米兰球员陈龙的判罚，这件事情现在牵扯了很多问题，欧足联是否驳回米兰的上诉，需要慎重。德国《慕尼黑报》：对于欧足联而言，需要维护自己的尊严，所以，米兰的申诉结果只可能是驳回。可以看出，英国《天空体育》对于米兰的申诉抱有一定的信心，而德国《慕尼黑报》则直接不看好米兰的申诉。西班牙《马卡报》：毫无疑问，欧足联做出了正确的判罚，米兰球员陈龙在比赛中的行为必须要为此付出代价。作为西班牙的媒体，《马卡报》毫无疑问的站在了欧足联这边，因为此前欧足联的判罚对于西班牙俱乐部巴塞罗那来说，是非常有利的。而与西班牙《马卡报》争锋相对的《米兰体育报》则是毋庸置疑的站在了米兰这边，甚至《米兰体育报》将矛头直接对准了欧足联。《米兰体育报》：上帝作证，欧足联越来越**，这其中涉及的见不得人的利益，是很难说清的，现在的欧足联被某些俱乐部掌控，他们不敢正视米兰的崛起，不敢正视意甲的复苏。近些年，意甲在中国资本的强势支持下，展现出了强势的复苏势头，但是，欧足联似乎并不愿意看到这一局面，无论是欧联杯，还是欧冠赛事，意甲的球队似乎总会得到一些特殊的照顾。………………几天后，就在众说风云的背景下，欧足联对于米兰俱乐部的上诉，做出了回应。瑞士伯尔尼，现任欧足联主席是西班牙人安赫尔-马里亚-比拉尔，比拉尔在2019年法国人普拉蒂尼任期满了之后，就通过竞选当任欧足联新的主席，一直到现在，现在他亲自出席了新闻发布会。在新闻发布会现场，现场记者云集，媒体的摄像机和照相机的镜头都对准了坐在高台上的人，也就是比拉尔。高台下面坐满了记者，这其中，记者们来自世界各国，法国、英国、意大利、西班牙、美国、日本、中国等，记者们长枪短跑媒体设备的阵仗超过了半时正常的欧足联新闻发布会。毋庸置疑，这场新闻发布会吸引了更多的媒体们的关注。新闻发布会开始之后，大家都将目光投向了比拉尔。大家都想听听欧足联对于米兰俱乐部的上诉最终会做出怎样的判罚。“经过重新听取多方证据和调看比赛录像，对于米兰主场与巴塞罗那的八分之一决赛比赛中发生的一些列状况，欧足联在慎重考虑米兰俱乐部的上诉之后，我们裁定如下：第一，就米兰俱乐部要求重赛这一诉求予以驳回，第二，一、米兰球员陈龙在已经被红牌罚下之后恶意肘击布茨克斯，挑衅主裁判，赛后冲击裁判席，本应重罚，但考虑到球员当时的情绪以及现场的氛围等多种因素的情况下，欧足联研究商讨决定给予米兰球员陈龙禁赛四场，罚款一万欧元的决定，三、巴塞罗那球员道格拉斯假摔，将禁赛两场。四、米兰主场圣西罗球场出现了严重的管理失误，寻致发生了球迷斗殴情况，对米兰俱乐部作出罚款两万欧元，以及欧战主场禁赛一场的决定。五、巴塞罗那助理教练费诺瓦由于挑衅参与冲突”罚教两百欧人…“改判了？米兰球员陈龙由之前的禁赛八场减少到了四场？米兰主场禁赛由三场减少到了一场？米兰球员陈龙禁赛场次减少？米兰主场禁赛场次减少？欧足联选择了妥协？所以一念完处罚决定，下面的记者们就纷纷高高举起了手。但比拉尔并没有给他们提问的机会，直接从发布会现场离开，不过，欧足联纪律委员会的主任皮埃尔斯他留了下来，在呼吁现场安静之后，皮埃尔斯表明接下来他会回答两个问题。“请问皮埃尔斯先生，欧足联为什么会对米兰俱乐部的申诉做出了改判？这是不是意味着米兰主场对阵巴塞罗那的欧冠八分之一决赛其中“另有隐情“？“一名英国《天空体育》的记者获得了第一个提问的机会，他直接提问了比较敏感当然也是很多人都关注的问题。皮埃尔斯：欧足联之所以对米兰的申诉做
本章未完，请翻下一页继续阅读.........