听莫飞讲到此处，我忍不住说“到目前为止，虽然你一直都在贬低李小虎的父母，李大龙和崔欣然这两个人。但是从你现在讲的这些事情来看，李大龙和崔欣然这两个人，分明就是很好的人。你为何非要把他们说成坏人呢”
莫飞问我“你为何说他们两个是好人。你为何又说，我把他们说成了坏人呢”
我说“你这不是明知故问吗”
莫飞说“哪里是明知故问”
我说“你就是明知故问。你现在还在明知故问。”
莫飞说“我不想与你这样白马非马的辩论下去，你且说说明白，你为何觉得他们两个是好人”
既然莫飞如此说，我也不能再说“你这是明知故问”，只好正面回答莫飞的问题“李大龙作为飞刀门档案室的主管，一心只为档案室、只为飞刀门，从来不考虑自己的私利。与那些贪婪、自私、愚蠢、短视的人相比，李大龙难道不是一个更高尚的人。更难得的是，李大龙身处在这样一个环境中，还能洁身自好。崔欣然甚至是一个更好的人。崔欣然不仅与李大龙有同样高尚的品质，还比李大龙更聪慧，在李大龙陷入困境的时候，总能为李大龙指点迷津。这两个人难道不是好人吗”
莫飞说“你不用反问我这两人是不是好人，反正你是觉得这两人是好人。”
我说“没错，我就是觉得李大龙和崔欣然两人都是好人。”
莫飞说“你又为何说，我把李大龙和崔欣然两人说成了坏人我难道用坏来定性过这两个人吗”
我说“你虽然没有直接说这两人是坏人。但你在描述这两人的时候，却故意把这两个人描述成了坏人”
莫飞说“我是怎么把李大龙和崔欣然两个人描述成坏人的”
我说“你先讲了李大龙和崔欣然两个人的出身。你通过讲他们的出身，把他们描述成了两个从根上就带着很多不合理偏见的人。然后你又讲了李大龙和崔欣然求学成长的过程，你通过讲他们求学和成长的经历，把他们描绘成了两个固执己见的糊涂蛋。接下来你又讲了李大龙和崔欣然在工作中的经历。提通过讲他们在档案室变法中的经历，把他们两个描绘成了两个成事不足败事有余的人。”
莫飞不屑一顾的说“真是一个小孩子，代入感太强，容易情绪激动。我哪里说他们是好人，还是坏人了。要说有偏见，有偏见的人是你。”
我气愤地说“我有什么偏见了”
莫飞却问大力“你知道牛大有什么偏见吗”
大力苦笑一下说说“你此时说的偏见就是，好人就必须是完美的人，坏人就必须是一无是处的人。”
莫飞对我说“你看你同伴都这样说了，你还不承认自己有偏见”
我问大力“你什么意思”
大力说“你当然不是这样的人。你本身就是缺点一堆的人，但你却也自认是一个好人，并且已自己的缺点为荣，把自己的缺点说成闪烁人性的特点。”
大力这样说完，莫飞和李小虎都笑了。我觉得大力是在说我坏话，但以我的智商，又从这番话里找不到罪证，就只好硬着头皮表现出一幅很享受大力这番话的样子。
我装模作样地说“看吧，大力说的多有道理，我根本不是有这种偏见的人。”
大力却继续说了“你是本质上不会有这种偏见。但是你的智商害了你，不一定哪一会儿，你就有了这种偏见。”
我被大力气的满脸通红。
大力继续发表观点“评价一个人是好人，还是坏人，是非常难的。如果不加什么限定条件，就泛泛地说一个人是好人，或是坏人，根本就是不负责任的评价。”
莫飞说“李大龙和崔欣然的事情我们已是知道的不少，我们不妨都来评价一下李大龙和崔欣然这两个人。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........